سلام بر دوستان عزيز

صفحه نظرات اين مقاله خودش داره يك كتابي ميشه . با اين گفتگوهايي كه بين دوست عزيزمان (دراكولا) و مدير وبلاگ راه افتاده .

اول از دوست عزيزم دراكولا مي خواهم تا ادرس وبلاگ يا سايتش را بنويسد تا بنده و ديگر دوستان بدانيم افتخار آشنايي با چه كسي را داريم . همانطور كه ما با ادرس و مشخصات كامل نظرمان را مي نويسيم .

ببينيد دوست عزيز شما در بخشي از يادداشتهايتان گفتيد كه اين كارهايي كه بعنوان موفقيت دولت نهم به ثبت رسيده ما حصل سياستهاي دولتهاي گذشته است (خيلي از اين بحثهايي كه شما به عنوان افتخارات مي گويي آيا ماحصل برنامه ريزي هاي قبلي و ادامه همان سياستها نيست؟ ) بنده هم اين را قبول دارم كه طرحهاي ملي دير بازده هستند و نتايج آن بعد گذشت چند سال و حتي دهه مشخص مي شود . خوب مشكلات چي؟ گرفتاري ها چي ؟ مشكلاتي كه الان مردم با آن دست به گريبتن هستند نتيجه سياستهاي دولتهاي گذشته است يا نه ؟ اگر قبول داريد كه موفقيتها ماحصل گذشتگان هست بايد قبول كنيد كه مشكلات هم به آنها بر مي گرده .

شما فراموش نكنيد كه دولت نهم فقط دوسال است كه سركار آمده و انتظار نداشته باشيد كه نتيجه سياستهايش به اين زودي مشخص شود گرچه نتايج سياستهاي كوتاه مدت زود مشخص مي شود .

در مورد مسكن بايد بگم كه ساختار و سيستم مسكن در كشور بيمار هست و تا به حال هم فكر اساسي براي آن نشده و هر دولتي كه آمده با طرحهاي ضربتي فقط توانستند مقداري از مشكلات آن را حل كنند و به اصطلاح كار دولتها زودگذر بوده است .

در مورد سهميه بندي بنزين كه كار سياست گذاري و اقدامات اوليه آن در دولت قبلي شروع شده و دولت نهم مجري آن بوده است . اين درست ولي نقاطي هست كه به آن پرداخته نشده . چرا بستر لازم براي سهميه بندي نشده ؟ چرا جايگاههاي سوخت گاز شهري و يا سي ان جي به حد كافي در كنار پمپ بنزين ها ايجاد نشده ؟ چرا خودروها دوگانه سوز نشدند و چرا كارخانه هايي قارچ وار ايجاد شده كه محصولات آنها با استانداردهاي جهاني كه هيچ با استاندارد كشور خودمان سازگاري ندارد ؟ انصافاَ اينها كارهايي نبود كه بايد در دولتهاي قبلي انجام مي شد ؟

بنده دقيقا يادم هست كه آقاي خاتمي در يكي از مصاحبه هايشان با رسانه هاي گروهي گفتند كه اگر دين هم در مقابل آزادي بايستد محكوم به نابودي است . اين چه معنايي دارد ؟ يعني كشوري لائيك با تبعيت از غرب . غير از اين است ؟ و ديديد كه مردم حكومتي را مي خواهند كه ملتزم به دين باشه نه دين را قرباني فرهنگ غرب كند .

در مورد ادامه جنگ بعد از فتح خرمشهر هم بايد گفت كه ما زماني مي توانيم ادعاي برتري نظامي بر دشمن را داشته باشيم كه يا تمام خاك كشورمان را از چنگش در آوريم و او را آنقدر تضعيف كنيم تا جرات و قدرت ادامه نبرد را نداشته باشد و يا بخشهايي از خاك دشمن را تصاحب كنيم كه استراتژيك بوده و يا بر مناطق استراتژيك دشمن تسلط داشته باشد .

بعد فتح خرمشهر شهرها و روستاهاي ما در معرض موشكباران و توپ باران و حتي در تير رس خمپاره 120 دشمن بود . پس چگونه مي توانستيم در جا بزنيم در حاليكه دشمن بر ما مسلط بود و اگر يادتان باشد در همان زمان بخشهاي استراتژيك كشور ما در شمالغرب كشور در دست دشمن بود . كوههاي دوقلوي بوالفتح و دوپازو كه كاملا بر شهرهاي پيرانشهر و سردشت مشرف بودند در دست دشمن بود كه با يك كاتيوشا هم شهرهاي ما را تهديد مي كرد . مسئله ادامه جنگ بعد خرمشهريك سئله سياسي نيست كه با معيارهاي سياسي سنجيده شود . موضوع كاملا نظامي بود و مي بايست با معيارهاي نظامي بحث شود (معيار نظامي نه نظامياني كه حالا وارد سياست شده اند) .

در مورد كوي دانشگاه هم خود آقاي حسيني يك مقاله نوشتند كه خيلي گويا هست البته تمامي جوانب آن قضيه هنوز باز نشده و اگر كسي بيايد منصفانه موضوع را بررسي كند خيلي از سياستمداران موثر در دولت قبل پايشان گير است و بايد به ملت جواب بدهند كه چرا كشور را در آن شرايط بحراني قرار دادند و از قشر عظيم و پاك نيت دانشجو به نفع جناح خود استفاده كردند . راستي مي دانيد آن لباس شخصي ها چه كساني بودند و چه كسي آنها را سازماندهي كرده بود . برويد از اقاي حجاريان بپرسيد و بپرسيد كه چرا ضارب حجاريان را چرا آزاد كردند و نقش او در بحرانهاي بعدي چه بود ؟

مردم ما چه گناهي كردند كه هميشه بايد در بحرانهايي كه بعضي ها ايجاد مي كنند دغدغه خاطر داشته باشند .؟ چرا مسئولين بقيه كشورها تلاش مي كنند تا كشورشان در آرامش باشد بعضي از مسئولين ما قصد دارند به دروغ كشور را بحراني جلوه دهند ؟

و.....

يا علي

با سلام خدمت مدير عزيز

مدير جان، من هرگزهيچ علاقه اي به اينكه خط كش بگذارم و يا مطلق بيني كنم و يا ديگران را فقط سياه و يا سپيد ببينم ندارم. در مورد كارهاي گذشتگان و آيندگان هم همينطور هستم...مطلب قبلي من را اگر كمي با دقت بخواني من دولت فعلي را به خاطر بحث سهميه بندي بنزين -هرچند اگر حتي 1000000 اشكال داشته باشد_ واقعا ستايش مي كنم. دستشان هم واقعا درد نكند. و واقعا از شما ممنونم كه از رژيم گذشته هم كه به هرحال كارهاي خوبي هم كرده با ذكر مثالي ياد مي كنيد هرچند ميليونها كار اشتباه هم داشته باشد. من تمام حرفم اينست كه ابزار اينكه درجه حساسيت عينك خود را براي همه يكسان تنظيم كنيم. در دوره خاتمي هزاران كار بدتر هم انجام شد و اگر كسي منكر آنها باشد يا جاهل است يا خود را به جهالت زده همانطوريكه هزاران كار خوب انجام شد و اگر كسي هم منكر آنها باشد بازهم همين حكم را دارد.

به نظر من ميداني اشتباه كجاست؟ اينكه برخي مواقع ما به حكم حب الشيئ يعمي و يصم برخي افراد را منزه مي دانيم. به طور مثال من امام راحل را واقعا فردي فاضل و شايسته و يك مرد خداي كامل مي دانم اما ادامه جنگ بعد از فتح خرمشهر به نظر من اشتباه است و فعلا دارم از هرجا شده سعي مي كنم بفهمم اينكار اشتباه بوده يا نه؟ پس براي هيچ كسي مصونيت قائل نيستم حتي در مسائل شرعي كه كل ماحكم به اشرع حكم به العقل و كل ما حكم به العقل حكم به الشرع. و به همين خاطر يا اينكه رشته درسي من نبوده حتي بعضا فلسفه هم مي خوانم تا ببينم كدام عقل و يا كدام شرع...قبول؟

و به همين علت وقتي پاي مصاديق وسط مياد مثلا در مورد كوي دانشگاه و وقتي من از شب اول در قضيه كوي شخصا مورد عنايت افراد موسوم به لباس شخصي قرار گرفتم، نمي توانم مثل شما از ديد بالا به اين قضيه نگاه كنم (پيام من در خصوص گوگل و 18 تير رو ديدي؟ ) بذار مثال ديگري بزنم. در مورد فرودگاه امام با اينكه شوراي عالي امنيت ملي به تمام ارگانها اعلام كرد كه بابا بذاريد اين فرودگاه با پيمانكار ترك راه اندازي بشه يكدفعه در روز افتتاح برادران سپاه با تجهيزات كامل ميان و باند را اشغال مي كنند... مگر مملكت صاحب نداره؟ اين يعني چه؟ شوراي عالي امنيت ملي كه از عقلا و بزرگان هستند يعني كشك؟ پس بدون خاتمي با چه كساني طرف بود دوست عزيز... در حاليكه الان احمدي نژاد اتكاش به همين افراد و جرياناته... مخلص كلام: به نظر من بيشتر كارهايي كه دوره قبل نشد به علت فشار بعضي افراد بود و مقدار كمي بي لياقتي افراد.... در حاليكه در اين دوره اين نسبت كاملا بر عكسه... طوريكه مدافعين زمان انتخابات مثل افروغ كه فرد سليم انفسي هست ميشه مخالف دو اتيشه احمدي نژاد.

و در يك كلام:

تا من و شما بيائيم و دعواي اينكه چرا فلان پسر فلان تيپ رو زده بكنيم و يا ... دنيا پيشرفت كرده و رفته جلو....در همين مورد ببين افرادي كه در دوره قبل با جار و جنجال نگذاشتند شركت آمريكايي متخصص در حفر چاه - كه با وزارت نفت قرارداد بسته بود- كارش رو در پارس جنوبي انجام بده و به همين خاطر ميليونها دلار گاز و باارزشتر از اون ميعانات نفتي توسط قطريها برداشت شد، واقعا به اين مردم خدمت كردند يا خيانت؟ ببين افرادي كه در يك دوره خريد از انگلستان و كره جنوبي را به خاطر راي به تحريم ايران ممنوع كردند و گفتند همون كالا را بريد با 10درصد بالاتر از اسكاتلند يا 15 درصد بالاتر از دوبيخريد كنيد به فكر مردم بودند يا احتمالا به فكر جيب خودشون؟ شايد هم واقعا نادان بودند.....

اللهم اجعل عاقبه امورنا خيرا

دوست عزيز مجددا سلام

با توجه به حساسيت بالاي شما به امور اقتصادي من هم كمي براي شما نقل قولهايي مي آورم تا كمي نشان بدهم كه من هم كمي اهل سرچ هستم.. اگر مطلب طولانيه من را ببخشيد.

1-ماه گذشته بعد از اظهار رقم باورنکردني صدها ميليارد دلار براي سرمايه گذاري هاي خارجي در کشور که وزير صنايع آن را اعلام داشت، همه توجه ها به آن رقم بود که سرانجام بعد از کنکاش فراوان و جدل هاي کارشناسي که ديگر بي پاسخ گذاشتن آن ها ممکن نبود فاش گرديد که رقم هاي ادعائي مربوط به پيشنهادها و قراردادهاي مصوب است و نه آن چه اجرائي شده. يعني رقمي به ميدان آمده براي تبليغ که در هيچ آمار و ارقامي در جهان به کار نمي آيد.

2-ايران همچنين وعده داده در ماه نوامبر محل ساخت يک پروژه 120 ميليون دلاري توليد برق آبي را انتخاب کند، و به اين کشور در جهت تامين نيروي برق و کاستن از ساعات خاموشي هاي روزانه کمک نمايد. به اين ترتيب مجموع کمک هاي ايران به کشوري که هنوز وام هاي بيست و هشت سال قبل خود را پرداخت نکرده است به نيم ميليارد دلار رسيده است. از سوي ديگر اعلام شد که ايران قرارست در مقابل نيم ميليارد دلار خود گوشت ،موز و قهوه از نيکاراگوئه وارد کند. اين همان تعهدي است که در سال 1359 نيز در مقابل پرداخت 35 ميليون دلار کمک ايران به همين کشور داده شده بود که حانشينان ارتکا از التزام بدان خودداري کردند.!!!

3-

کارگزاران در سرمقاله ديروز خود به ياد آورده که همين مجلس در دوران محمد خاتمي بر سر سرمايه گذاري هاي خارجي چه آورد و بعد از آن که سپاه پاسداران ناخشنودي خود را درباره قراردادهاي وزارت راه اعلام داشت مجلسيان با تصويب دوفوريتي قانوني تاکيد کردند که دولت براي هر نوع سرمايه گذاري بايد از مجلس مجوز بگيرد.

اين اشاره از آن جا لازم آمده که در اين قانون حتي پيش‌بيني شد قراردادهاي قبل از سال 1383 نيز بايد بررسي شود اما اکنون مجلس تاکنون هيچ واکنشي نسبت به قراردادهاي منعقد شده دولت احمدي نژاد با نيکاراگوئه و ونزوئلا‌ نشان نداده . و وقتي هم دولت اعلا‌م کرد ارزش قراردادها و پيش‌قراردادهاي ايران و ونزوئلا‌ به 17 ميليارد دلا‌ر رسيده است واکنشي نشان نداد.

کارگزاران با اشاره به همه اين ها نوشته به همين دليل است که شايد دولت به خود اجازه مي‌دهد قراردادي 350 ميليون دلا‌ري براي پرداخت اعتبارات به فعاليت‌هاي عمراني به نيکاراگوئه منعقد کند. آيا مجلس قانون‌گذاري در جريان اين قراردادها قرار دارد؟ آيا دولت براي انعقاد اين قراردادها از نهاد قانون‌گذاري مجوز گرفته است؟
چهار ماه قبل که آغاز گشاده دستي هاي دولت احمدي نژاد و سفرهاي وي به آن سوي اقيانوس بود و هواداران دولت با شعارهاي احساساتي گذر به حياط خلوت آمريکا از آن تجليل مي کردند نماينده سيرجان که از قضا از فراکسيون محافظه کاران است در مجلس فرياد زد که در کرمان 300 هزار کپرنشين هست آن وقت چطور به کشورهاي ديگر ميليون ها دلار کمک مالي مي کنيم .

4-آفتاب يزد روز يکشنبه با اشاره به گفته حجت الاسلام حسيني از نمايندگان مجلس خواست بدان توجه کنند و در ضمن به يادشان آورد اشاره بنيانگذار جمهوري اسلامي را به اهميت مسائل داخلي وقتي که در شرايط جنگي در توجه به مسائل فلسطين و لبنان زياده روي شده بود. اين روزنامه سپس با اشاره به کمبودها و مشکلات اقتصادي داخلي به کمک هائي پرداخت که به عراق داده شده در حالي که دولت آن کشور هيچ نشانه محبت آميزي از خود نشان نمي دهد و كمك براي بازسازي مدارس، مساجد، درمانگاهها و جاده‌هاي لبنان که به نظر مي‌رسد در نهايت كمك ايران به يك گروه هم‌پيمان است و نه كمك به مردم لبنان. در نتيجه در آينده موجب قدرشناسي مردم لبنان نخواهد بود.
5- قضيه فروش گاز به ند و پاكستان و فروش آب به كويت را جهت جلوگيري از اطاله كلام ديگه نمي گم....

ياحق

دوست عزيز مجددا سلام

از اينكه براي جواب دادن به يكي از بندهاي مطلب قبلي بنده كلي زحمت كشيديد واقعا ممنون... اما يادت باشه هنوز به گفته خودت جواب 2 بند ديگه طلب من هست..قبول؟ در ضمن دوست عزيز من در جواب شما دم قسمت را ديدم و از اولي خوشحال و از دومي ناراحت شدم...در قسمت اول كارهايي را گفتي، اقداماتي را نشان دادي و ... بسيار عالي، دستت هم درد نكنه ولي يكدفعه دوست عزيز گازش رو مي گيري كه اي تخريب مي كندد و داد و بيداد. مرد حسابي

دلايل قوي بايد و معنوي نه رگهاي گردن به دعوي قوي

در مورد اقدامات انجام شده دوليت و قبل از هر چيز و عطف به آخرين صحبتهاي خودم يك مورد را مجددا تاكيد و يادآوري مي كنم. دوست عزيز در يك سيستم درست و داراي روال طبيعي، سياستهاي كلي كشور ثابت و لايتغير است ولي چگونگي اجراي آن با توجه به مقتضيات زماني و بعضا سلايق زمامداران وقت تنظيم مي شود. به طور مثال هم گفتم بحث انرژي هسته اي از دوره ميرحسين موسوي تا الان بوده منتها در هر زماني به شكلي و با سياستي خاص. پس اينكه بيائيم يكدفعه اجراي يك طرح را به يك دوره خاص محدود كنيم جز موارد نادر نه تنها معقول بلكه اصلا شدني نيست. قبول؟ حالا برخي از بحث هاي مورد اشاره شما و بندهايي كه ذكر كرديد به همين قضيه بر مي گردد. شما خودتان در يك بند مي فرمائيد بيمه روستائيان تصويبي آخر دوره خاتمي بود و بر دوش اين دوره افتاد و لحن صحبتتون به نحويه كه انگار بايد دوره قبل به خاطر ايجاد اين بار مالي تخطئه بشه ولي در همان حال زمامداران فعلي بايد مورد تقدير قرار بگيند. بابا جان حداقل خودت انصاف داشته باش.خيلي از اين بحثهايي كه شما به عنوان افتخارات مي گويي آيا ماحصل برنامه ريزي هاي قبلي و ادامه همان سياستها نيست؟ اگر ادامه همونه پس بعضي وقتها از آنها هم به نيكي ياد كيند و اگر بده پس چرا اين دولت آنها را ادامه ميده؟ در ثاني انجام برخي از امور نياز به يك چيز كاملا ثابت داره و اونهم يك خزانه توانا در پرداخت بار مالي ايجاد شده است. اين را هم قبول داريد؟ شما مي فرمائيد افزايش چشمگير حقوق بازنشستگان ... كاشكي اعداد و امار مي داديد.. البته نه از نوع كاهش امار بيكاري كه فرموديد به 10.2 درصد رسيده . دوست عزيز اين اعداد و ارقام تو مايه هاي همون كاهش تورم به زير 12 درصد اداعايي آقايان است. در حاليكه بمركز امار اون را 22.5 درصد بيان مي كنه. ميدوني مشكل از كجاست؟ مشكل اينه كه امار سازي براي خلق ا... خيلي ساده است. من براي شما يك مثال آماري مي زنم. ميدوني چطور ميشه ادعا كرد مقدار رشد قيمت مسكن در سال گذشته 20 درصد بوده نه 200 درصد؟ خيلي ساده است. شما جامعه نمونه گيري خودتان را به كل شهرهاي ايران گسترش ميدي يعني ميايي مثلا شهر تهران در اين سيستم آمارگري با شهر جديد مثلا پرند داراي يك وزن اماري ميشه. پس اگر تعداد شهرهاي بزرگ شما حداكثر 10 تا باشه و در تمام اونها شما 200 درصد رشد داشته باشيد كافيه تعداد 40 الي 50 تا روستا كه جديدا به افتخار شهرشدن نائل شدند را در آمارها وارد كنيد و وزن آماري همه را يكسان كنسد. نتيجه ميشه اون چيزي كه شما مي خواهي. يك مهندسي معكوس بي نقص. بعد با سينه جلو همه جا داد ميزني كه كي گفته مسكن گرون شده؟ تازه ما طرح حذف قيمت زمين را داريم كه قراره قيمت مسكن را كاملا بكشه پائين ( از افتخارات اين دوره ذكر شده در صحبتهاي شما) يعني يك طرح هم ميشه سند افتخار. اگر به اينه كه من همين الان مي تونم هزار تا طرح بدم....مهم عمل كردن هست دوست عزيز. خيلي از اعمال ادعايي شما در همين حيطه هست...

ولي حيفم اومد از يك چيز نگذرم و اون اينه كه من با هر كار اين دولت مخالف باشم بحث اينكه بنزين سهميه بندي شد را قبول دارم اما چند نكته كوچك: 1- شما در جستجوي اينترنتي خودتان به سابقه اين طرح كه به دوره قبلي بر مي گرده برنخورديد؟ 2- يك سوال را مردانه جواب بده. اگر همين طرح به شكل فعلي مي خواست در دوره قبل اجرا بشه، برخي از افراد كه در دوره قبل تمام چشمهايشون را بر تمام كارها بسته بودند و فقط مسولين را مورد تخطئه قرار مي دادند كه چرا به فكر معيشت مردم نيستند و مي گفتند درد مردم ما مشكل مسكن و تورم و .. است ... با فشارهايي كه به طور طبيعي اين طرح بر مردم وارد مي كنه چه كمي كردند؟ بخصوص با قدرت بالاي توپخانه برادران ارزشي. ولي بالاغيرتا يك نمونه پيدا مي كني كه همون افراد بيان و از مشكلات ناشي از روش فعلي چيزي بگن؟ البته من مجددا ميگم كه اين روش بايد اجرا مي شد و مثل هر طرحي نواقصي داره كه بايد برطرف بشه... ولي اينكه مثلا رياست محترم جمهور بياد بگه 85 درصد مردم از اين طرح راضي هستند درست مثل جمله مشعشع ايشونه كه ميگه مردم ميتونند با 40 ليتر برن مازندران و برگردند.... حتما بنا بر دستور ايشون من نوعي كه از سيراز قصد سفر به شمال دارم تا تهران ماشينم بدون بنزين حركت مي كنه.... ياللعجب... وقتي تمام جنوبيها در اين زمان بايد از ماشينشون كولر بكشند... وقتي ساكنين تهران حداقل فاصله در هر روزشون -بدون كولر بر فرض- بيشتر از سه ليتر مصرف ميشه...اين 85 درصد از كجا مياد؟ عزيزم بيا ببينينم ما قال ...نه اينكه من قال...

در پايان چندتا سوال بسيار مهم...اين قضيه اصلاح بازار سرمايه كه فرموديد يعني چه؟ به نظر شما بازار سرمايه فقط با يك دستور از بالا درست ميشه؟ لطفا براي من توضيح بده ساز و كارهاي بازار سرمايه قبلا چطور بود و الان كه اصلاح شده چطوره؟

قضيه وام مسكن اقشار كم درآمد كه با با كلي تبليغات شروع شد و قرار بود كه مشكل مسكن ما رو حل كنه چي شد؟ چند نفر وام گرفتند؟ با سود چند درصد؟ آيا اين مشكل كاملا حل شد؟

اون قضيه آمار بانك جهاني كه براي يك هفته شد تيتر يك تمام خبرگزاريهاي دولتي و شبه دولتي مبني بر نكات مثبت اقتصاد ايران و بعد معلوم شد ترجمه مصاحبه وزير اقتصاد با اون مركز و ادعاهاي جناب وزير به عنوان گزارش مركز فوق به خورد مردم داده شد آخرش چي شد؟

پي نوشت: لطفا سوالات ناجواب مانده قبلي را هم مورد عنايت قرار دهيد... و من ا... توفيق

با سلام /به روزم با زوج جاسوس را چه قدرمي شناسيد

http://www.nasle-bidar.blogfa.com/post-16.aspx

با تشکر...

با سلام مجدد

دوست عزيز : اول از همه يك گلايه..من كلي براي هر مطلب شما مطالعه مي كنم، به سايتهاي مختلف سر ميزنم و ... تا براي هر مورد شما يك جواب داده باشم بعد شما زحمت مي كشيد براي هر 10 موضوع جواب يكي را خيلي سرسري مي دهيد....بيشتر از اينها از شما انتظار دارم. دوم اينكه تكرار كار بدي نيست مشروط به اينكه منتج به اخذ نتيجه شود... پس لطفا شما جواب سوالات تكراري مكررا ناجواب مانده را بدهيد.

1- من نقش تورم طبيعي و ... را انكار نمي كنم اما رشد 200 درصدي را كه نمي توان پاي اين موضوع گذاشت. مشكل اينجاست كه نمي خواهي قبول كني اين افزايشهاي ناگهاني قيمت نشانه هايي ار چيزي به اسم بيماري هلندي اقتصاد است.ايران دو بار به اين بيماري گرفتار شد. زمان شاه و در سال 53 پس از جنگ اعراب و اسرائيل و رشد ناگهاني قيمت نفت و در همين سالهاي اخير. متاسفانه هر دو بار تصميم گيران شركت يك تصميم گرفتند و يك نتيجه عايد شد. تورم وحشتناك...لطفا يك جستجوي ساده از اينترنت بكن تا معني حرفهاي من را بهتر متوجه بشي.

2- اگر آقاي ايكس و ايگرگ اينهمه قدرت در تغيير قيمتها و ... داشتند مطمئين باش كاري مي كردند در دوره زمامداري خودشان مردم از شر اين مشكلات خلاص شوند تا مردم حتي فكر پشت كردن به آنها و مرام سياسيشان به ذهنشان خطور نكند...مگر نه؟ پس لطفا تمام مسائل را با تئوري توطئه فلاني و بهماني توجيه نفرمائيد.

3- در هر زماني افرادي هستند كه صحبتهاي تند و يا كند زياد مي كنند كما اينكه الان برادري در وبلاگشون پيشنهاد رهبري سيد حسن نصرا... بعد از آقاي خامنه اي را داده اند...ياللعجب.... مهم اينه كه در هر دوره افراد در راس كار تا چه اندازه به اين پيشنهادها عمل كنند و يا نزديك به آن باشند. در دوره قبل كه وضع را ديديم...و الان هم داريم مي بينيم

مقايسه با خود شما

يا حق